Jag är en ung man men verkar trots det känna större ansvar för världsläget.
Vad kommer han med för lösningar? Det har att göra med hans materialistiska världsbild där “massorna reser sig när den objektiva nödvändigheten infaller”, eller det fiktiva väsen både Kanger och han kallar “folket” (jfr “das Volk”).
Det är individer, som vägrar att som sömngångare låta sig ledas av tidsandan, som är den drivande kraften, inte nåt jävla folk.
Så hur STOPPAR vi kriget, Janne?
Tja, regel nr 1 i strategi: Qui bono?
Den ende som kan inbilla sig tjäna något på ett slikt krig är finansoligarkin med säte i London och närmast sörjande. Vi kan avstyra det genom att helt enkelt eliminera brittiska finansimperiets inflytande över politiken. Bra början är att lägga ned EU, dela bankerna enligt Glass-Steagall, förpassa miljörörelsens till historiens skräphög och med den Eurasiska unionen och ett nytt Bretton Woods, denna gång utan brittisk inblandning, förverkliga Franklin Roosevelts dröm.
Om det är nåt Filon, Dante och Lyndon La Rouche lärt mig är det att ansvaret för världen är DITT och felet om den går under inte heller är någon annans. Det är det både Janne och den vänster han kritiserar måste lära sig.